.
2018年07月18日   雨   🌡氣溫29℃     相對濕度 80%     空氣污染指數:1 至 2  

Hong Kong Watch發表香港學術自由報告 評擊大學打壓香港獨立的討論 自損世界級優勢

發佈時間:2018-01-23 01:01:17 (最後編輯:2018-01-23 01:32:53) 觀看次數:3,643

   

Hong Kong Watch發表香港學術自由報告 評擊大學打壓香港獨立的討論 自損世界級優勢

【稜鏡新聞訊】由英國政界人士組成的人權監察組織 Hong Kong Watch於今日發表題為「Academic Freedom in Hong Kong since 2015:Between Two Systems」的學術自由報告。該報告由澳洲麥格理大學(Macquarie University) Kevin Carrico 博士撰寫。這是 Hong Kong Watch 在一星期內第二次對香港發表人權相關的報告。

報告用詳細篇幅分析香港近年的獨立思潮興起過程。最先是香港大學學生刊物《學苑》開始討論香港人身份及自決成立國家的可能,繼而是《香港民族論》的出版遭到時任行政長官梁振英的公開批評。然而,梁振英的批評卻意外地觸發了香港國族的探討,令《香港民族論》一書多次加印,一時洛陽紙貴。其後,支持香港獨立的香港民族黨被禁止參選。透過一人一票民主選舉當選的立法會議員梁頌恆及游蕙禎在宣誓中展示「Hong Kong is not China」,後被遞奪議席。在習近平訪港期間,香港民族黨的集會更被當局以史無前例的方式制止。即使如此打壓香港獨立的討論,但獨立意識卻不斷增長。民調顯示,在2016年,每6個人就有1個支持香港獨立,而18至29歳年輕人支持港獨的比率更高達40%。

至去年秋季,大學中因為出現「香港獨立」橫額而導致大量對立及示威,更出現撕毀海報事件,而大學校長更簽署聲明不支持獨立。

報告批評,儘管把討論香港獨立標籤為「不合法」,但官方媒體、香港領袖或大學校長均無法在邏輯上明白地說出該「不合法」標籤之法理依據為何。最常見的說法是《基本法》第一條指香港是 China 一部份,意即討論香港獨立會違法。然而,這是缺乏法理邏輯:言論自由容許設想超越現時法律架構的處境。若果言論只局限於現時的法律,則法律及社會將永不改變:種族歧視的法律會仍然有效,而婚姻平等也永遠是非法。China的經濟改革更從不可能發生。香港政府及大學把任意及明顯政治性的限制放於言論自由之上,將減損香港一直以來所保有的法治,並且開啓了進一步限制言論自由的大門。在「依法」與「保校譽」的過程中,該等大學實質上犧牲了與 China 其他大學的區別,並因此放棄了本身作為世界級研究中心的競爭優勢。

最後,報告建議作為《中英聯合聲明》締約國之一的英國,應該密切及主動地監察情香港的情況,並且與盟友合作,清楚表明持續損害學術自由及言論自由的後果。

報告亦建議教育家應該直接及公開地正視「禁忌」 話題,否則審查制度將會不斷擴張,把新的議題定為「被禁止」而吞噬。另一方面,報告也認為行政長官作為各大學校監的制度應予廢除,並把控制權歸還大學。

報告亦提及何君堯公開要求免去「佔領行動發起人」戴耀庭教職、陳云根不獲大學續約及前行政長官委任李國章出任校委會一事。